左遷か、
転機か。

Transition

土地はどう動いたか。

ここから1590年以降の出来事を読みます。図で確かめたい方は、このあとの沼地図へ。

各章は閉じた状態が基本です。章を開くと、代表の挿絵1枚と本文が読めます。

このページ共通の区分です。

• 史実確認できる事実・区公式や研究で広く採用される説明
• 概算数字・件数・時期に幅があるもの
• 通説後世地誌・通説・後世記録（同時代の確定史料ではない）
• 解釈読み方・整理・研究上の解釈
• 伝承伝承・物語としての表現
• 不正確誤解しやすい／断定できない言い方

1. 1590 · 天正18

   家康、関東へ。江戸入城

   開いて読む

   

   史料・自治体史・都市史研究をもとに構成した歴史ストーリーです。史実と物語表現を分けて扱います。参照はページ末。

   1590年の江戸入府は、単なる「国替え」ではありません。家康にとっては、長年育てた東海の領国を手放し、旧北条領という不安定な新天地へ移る大きな賭けでした。

   家康は、危機ともいえる国替えを、
   新しい領国建設の機会に変えた。

   解釈この章の整理・読み方です。史料の一文としての断定ではありません。

   1．秀吉による小田原攻め

   史実天正18年（1590年）、豊臣秀吉は全国統一の仕上げとして、関東を支配する後北条氏を攻めました。家康も秀吉方の大名として参陣します。同年、小田原城が開城し、100年近く関東に勢力を築いた後北条氏は滅亡しました。

   2．家康の関東移封

   史実戦後、秀吉は家康に対し、東海の旧領を手放し、後北条氏の旧領を中心とする関東への移転を命じました。家康は秀吉の命により、関東約240万石の領主として江戸城へ向かいます。

   概算領地は約150万石から約240万石へ増えたとされますが、算定方法により差があり、数字だけで有利とはいえません。旧領は家臣団・城・道路・年貢制度まで整えてきた土地です。一方の関東は、旧北条勢力への対応、土地の再編、家臣の配置など、多くの課題を抱えていました。

   解釈秀吉には、家康を東海から引き離し、大坂や京都から遠ざける狙いがあったとする見方があります。ただし意図を一つに断定できる史料はなく、「遠ざけるための左遷だった」と言い切るのも正確ではありません。

   3．なぜ江戸だったのか

   史実「江戸は何もない寒村だった」という表現は不正確です。江戸という地名は鎌倉時代から文献に登場し、15世紀中頃に太田道灌が江戸城を築き、城下町もすでに形成されていました。家康が入った城は、道灌が築き後北条氏が整備した城を基礎とするものです。

   史実ただし、後世の巨大な石垣・天守を持つ江戸城ではありません。二の丸、三の丸、天守などの本格的な改修は、1603年に家康が将軍になって以降に進められたとされます。

   解釈江戸は武蔵国の平野を背後に持ち、海や河川を利用した水運にも恵まれていました。「最初から天下を見据えて江戸を選んだ」とまでは、ここでは断定しません。

   4．伝えられる江戸入府と、その後の町づくり

   通説家康が江戸へ入った日は、天正18年（1590年）8月1日と伝えられています。同日は後世「八朔」と呼ばれ、幕府が重視した日となりました。資料自身も「入府した日とされる」と慎重に表現しています。

   史実家康は荒廃していた江戸城を改築し、城を中心に町づくりを始めます。入城後、築城資材や職人・商人が集まり、材木や石材が相模国方面などから運び込まれました。

   ※本稿は史料・自治体史・都市史研究をもとに構成した歴史ストーリーです。人物の心情や会話の一部は、当時の状況から想定した創作表現を含みます。

2. 1596–1615 · 慶長

   湿地を田畑に変える――深川八郎右衛門と深川村

   開いて読む

   

   江東区公式資料・地誌をもとに構成した歴史ストーリーです。同時代史料と後世地誌・伝承を分けて扱います。

   自然のままの湿地を、
   人が暮らし、働ける土地へ変えた。

   解釈この章の整理・読み方です。史料の一文としての断定ではありません。

   1．江戸の東に広がっていた低湿地

   史実家康が江戸へ入ったころ、現在の江東区一帯は、隅田川や荒川などが運んだ土砂によって形成されたデルタ地帯でした。海面、干潟、葦の茂る湿地、大小の洲が入り交じり、水を制御する必要がある土地でした。

   解釈「一帯に誰も住んでいなかった」と断定することはできません。亀戸周辺などには、入府以前から人が暮らしていた可能性を示す地名や伝承が残っています。

   2．深川八郎右衛門らによる新田開発

   通説慶長年間（1596〜1615年）の初期、深川八郎右衛門が摂津国から江戸へ移住したと伝えられています。ほかの移住者とともに、森下周辺から小名木川北岸一帯の開拓を始めました。『御府内備考』では七人が萱野を開拓したとされます（後世資料）。

   不正確「八郎右衛門が一人で湿地全体を埋め立てた」は正確ではありません。複数の人々によって段階的に田畑や居住地へ変えられていった、と捉えるのが適切です。

   3．湿地から田畑へ

   変化は「湿地を埋め立てた」よりも、「水を制御し、湿地や萱野を田畑と集落へ変えた」と表現する方が実態に近いものです。同じ慶長ごろ、野口次郎左衛門による海辺新田など、複数の開拓も進みました。

   4．「深川村」の成立

   通説開拓した土地は姓を取って「深川村」と呼ばれるようになったと伝えられます。後に森下・常盤・新大橋・住吉などへ分かれる深川地域の出発点で、当初の「深川」は現在の丁目より広い地域を指しました。

   5．家康が「深川」と名付けたのか

   伝承家康が鷹狩りで訪れ「深川」と命名した、という話があります。根拠となる『御府内備考』や『江戸名所図会』は江戸後期の資料です。開拓と姓由来の村名は広く採用されますが、家康本人の命名は伝承として扱うのが適切です。

   この時代の変化

   江戸の東側に新しい土地が生まれたのではなく、もともと存在した水辺の土地に人々が手を加え、田畑と村を育てていきました。

   ※家康による命名話は伝承として扱います。新田開発の具体的手順の描写は一般的な当時の開発像を含む場合があります。

3. 1629 · 寛永6

   干潟を埋め、漁師の町をつくる――深川猟師町

   開いて読む

   

   専門研究・区公式資料・後世地誌をもとに構成した歴史ストーリーです。

   干潟を、人の暮らしと漁業が
   共存する町へ変えた。

   解釈この章の整理・読み方です。史料の一文としての断定ではありません。

   1．隅田川河口に広がっていた干潟

   史実寛永6年（1629年）ごろ、現在の佐賀・永代・清澄周辺は隅田川東岸の河口部でした。洲や干潟が形成され、農地としては扱いにくい一方、江戸湾へ出る漁師には適した場所でもありました。

   2．八人の漁師による開発

   通説熊川理左衛門ら八人が、潮除堤の外側の干潟開発を幕府に願い出たと伝えられます。短期間に陸地を完成させたのではなく、陸地と水辺を組み合わせた開発だったと考えられます。

   3．八つの漁師町の成立

   開発者名を取った八か町（次郎兵衛町、藤左衛門町、助右衛門町、新兵衛町、理左衛門町、彦左衛門町、弥兵衛町、助十郎町）をまとめて「深川猟師町」と呼びました。大島町を加えて九か町とする資料もあります。

   4．江戸城へ魚介類を届ける町

   史実江戸湾で魚介類をとり、江戸城や市中へ届けました。上納は漁場利用の権利とも結びつきます。住民には漁師だけでなく、運ぶ人・売る人・網職人・商人などもいました。

   5．農村か、町か

   住居だけでなく田畑や船着場も残り、代官支配（年貢）を受けました。正徳3年（1713年）以降は町奉行の支配も及び、農村と都市の両方の性格を持つ地域になります。1629年は開発・成立の起点です。

   6．八か町は、後にどうなったのか

   史実藤左衛門町と次兵衛町は後に佐賀町へ。弥兵衛町は清住町＝現在の清澄につながります。佐賀、永代、福住、門前仲町、清澄などへ受け継がれました。

   

   この時代の変化

   農業のために水を遠ざけた深川村。漁業のために水辺を残した深川猟師町。水との付き合い方を変えることで、土地は広がっていきました。

   ※埋立て工法の描写は一般的な当時の工法像を含む場合があります。八人の願い出などの細部は後世地誌に依ります。

4. 1657 · 明暦3

   焼けた都心から東へ――明暦の大火と東方拡張

   開いて読む

   

   江東区公式資料・都市史・防火史の公開資料をもとに構成した歴史ストーリーです。大火の被害規模や「振袖火事」の由来は伝承・後世記録を含むため、断定を分けて扱います。参照はページ末。

   深川村の新田開発や深川猟師町の成立で、隅田川東岸にはすでに人と水辺の暮らしがありました。明暦3年（1657年）の大火のあと、幕府は火事に強い町づくりを進め、そのなかで本所・深川側への市街の押し出しが加速します。

   焼けた都心の再編が、
   東の水辺を江戸の市街へ引き込んだ。

   解釈この章の整理・読み方です。史料の一文としての断定ではありません。

   1．明暦の大火とは何か

   史実明暦3年（1657年）1月18日から20日ごろにかけて、江戸の広い範囲が焼失した大火が起きました。本郷方面からの延焼に始まり、小石川方面、麹町方面など複数の火元・火筋が重なったとされます。江戸城の本丸・二の丸・三の丸なども焼け、天守も失われました。

   通説死者は十万を超えた、町屋は数百町が焼けた、といった数字が『武江年表』などの後世記録に残ります。規模の大きさは疑いようがありませんが、正確な人数の確定は難しく、ここでは「甚大な人的被害があった」と捉えます。

   伝承俗に「振袖火事」と呼ばれる由来譚があります。振袖を焼いた火が飛び火した、という筋の話です。大火の記憶を語る物語としては広く知られますが、出火原因の確定した史実としては扱いません。

   2．復興の方針――火事に強い町づくり

   史実幕府は、焼けた市街の復旧にとどまらず、防火を軸にした都市改造へ踏み出します。火除地や広小路の設置、屋根の防火対策、建築制限、寺社の移転などが、公開の防火史・都市史資料で繰り返し挙げられます。

   史実江東区は、大火後に幕府が「火事に強い町づくり」を計画し、密集した市街地の再開発と拡張に努めた、と記します。本ページの主題である東方拡張も、この防火・再編の延長線上にあります。

   不正確「大火で江東一帯が初めて陸地になった」「それまで東岸に人がいなかった」という言い方は正確ではありません。すでに深川村や猟師町があり、大火後はそこに武家屋敷・社寺・材木業などが加わり、市街としての密度が上がっていきます。

   3．両国橋と、隅田川の東へ

   史実それまで隅田川には千住大橋しかなく、大火では川の東へ逃げきれず被害が拡大した、と防火史資料は説明します。万治2年（1659年）、本所方面の開発に合わせて両国橋（当初は大橋）が架けられました。

   橋のたもとには防火のための広小路が設けられ、隅田川東側への市街拡大を後押しします。江東区側から見ると、西の江戸市街と東の本所・深川を結ぶ動線が太くなった転換点です。

   解釈年表上、同じ万治2年に砂村新田の開発も並びます。両国橋と本所・深川の市街化が「江戸市街の東方拡張」、砂村新田は「城東側の農村的開拓」として、次の章で別軸に扱います。

   4．木場の創設――火を遠ざける材木置き場

   史実大火後、幕府は貯木場を永代島に集めて木場を創設しました。元禄14年（1701年）には、現在の木場へ移転させたと江東区は記します。

   日本橋や神田にあった貯木場は、延焼時に火勢を強める危険がありました。海水に近い掘割へ材木を移すことで、防火と水運の両方に都合がよくなります。材木職人や関連する職人も深川側へ移り、のちの「木場」の骨格がつくられていきます。

   概算「木場」という地名・範囲は時代とともに動きます。大火直後の永代島集約と、元禄期の現・木場への移転を混同しないことが大切です。

   5．武家屋敷・社寺の移転と、深川の市街化

   史実埋立て開発の進んだ深川地区には、武家屋敷や社寺が移されました。正徳期（1711〜1716年）になると、深川は市街地に編入された、と区公式は位置づけます。

   都心部では、寺社の燈明が火元になりやすいことや、武家地・町人地の再配置を進める必要から、浅草・駒込・芝など各方面への移転が行われました。深川もその受け皿のひとつとなり、寺町的な景観や武家屋敷地が加わっていきます。

   解釈つまり大火後の東方拡張は、「海を一気に埋めた」というより、すでに開かれていた東岸へ、防火と復興のために人と機能を移した過程です。水路と埋立地の上に、江戸の市街ルールが乗りました。

   6．江東の土地史として読むと

   明暦の大火は、破壊の事件であると同時に、江戸の町のつくり方を変える契機でした。火除地、橋、貯木場、武家・社寺の移転——それらが重なった結果、本所・深川は「江戸の外」ではなく、「江戸の東の市街」へ近づいていきます。

   慶長の新田・寛永の猟師町で水辺に根を張った暮らしが、明暦以後の都市改造で江戸本体と接続され、密度を上げた、というのがこの章の芯です。

   この時代の変化

   水面を陸地に変える話だけではありません。焼け跡の再編が、隅田川の東へ人と仕事を押し出し、深川を江戸の一部へ引き込んでいった——それが明暦以後の東方拡張です。

   ※本稿は江東区公式・防火史・都市史の公開資料をもとに構成した歴史ストーリーです。死者数や振袖火事の由来は後世記録・伝承を含みます。木場の位置は時代により異なるため、永代島集約と元禄期移転を分けて扱います。

5. 1659 · 万治2

   島のまわりを畑にする――砂村新田

   開いて読む

   

   江東区公式の史跡解説・区史概説をもとに構成した歴史ストーリーです。出身地など資料間で差がある点は断定を分けます。参照はページ末。

   同じ万治2年（1659年）前後、隅田川西岸側では両国橋と本所・深川の市街化が進みました。一方、もっと東——いまの南砂・東砂あたり——では、海岸の低湿地を畑へ変える別の仕事が進みます。

   寄り洲と湿地を囲い、
   江戸近郊の大きな新田をつくった。

   解釈この章の整理・読み方です。史料の一文としての断定ではありません。

   1．宝六島周辺の低湿地

   史実現在の南砂・東砂一帯は、中川河口に近いデルタの低湿地でした。寄り洲や砂州が点在し、満潮時には水に覆われやすい土地だったと考えられます。

   解釈深川村や猟師町が「すでに人が根を張った水辺」だったのに対し、砂村新田の舞台は、より東の海寄りで、まず土手で囲い干拓する必要が大きい場所でした。前章の東方拡張（市街）と、この章の農村的開拓は、同じ時代の別軸です。

   2．砂村新左衛門一族による開拓

   史実江東区は、万治2年（1659年）に砂村新左衛門一族が宝六島周辺の新田開発を行い、砂村新田と名づけられた、と記します。史跡解説では開拓時期を万治年間（1658〜61年）とし、区内の新田開発のうち最も規模が大きい、と説明します。

   史実一族は関東へ移ったあと、野毛新田（横浜）や内川新田（横須賀）の開拓にも関わり、その後に砂村新田を開発した、と区の史跡解説は整理します。新左衛門は寛文7年（1667年）に没し、墓は横須賀市の正業寺に残ります。

   不正確「新左衛門が一人で江東東部全体を埋め立てた」という言い方は正確ではありません。一族・関係者による段階的な干拓・開拓として捉えるのが適切です。

   3．出身地の食い違い

   通説『新編相模国風土記稿』では摂津国上福島（大阪方面）の出身とされます。一方、元文2年（1737年）成立の『御家御代々記』では越前国砂畑村（福井県鯖江市）の出身とされます。江東区の史跡解説も両説を併記しています。

   本ページはどちらか一方へ断定しません。開拓の事実と、出自の伝承・後世記録を分けて扱います。

   4．砂村新田の範囲と名の由来

   史実区の史跡解説によれば、範囲は東が中川、西が横十間川、南が海岸、北が現在の清洲橋通り辺りでした。開拓者の姓をとって砂村新田と名付けられました。

   概算現地の説明板などでは、万治2年に四百三十余石の新田が完成した、とする数字も紹介されます。石高の算定は資料により差がありうるため、ここでは「区内最大級の新田が成立した」と捉えます。

   地名の「砂」は、砂州の地形だけを指すのではなく、開拓者「砂村」の姓が後の砂町・南砂・東砂などへつながっていく点も大切です。

   5．江戸へ野菜を届ける近郊農村

   史実砂村新田は江戸近郊の農産地として、スイカ、カボチャ、キュウリ、ナス、ネギなどが特産だった、と区は記します。区の概説でも、城東地区は野菜を江戸市民に供給することで栄えた、と位置づけられます。

   深川が水運・蔵・遊興の町へ育っていく一方で、砂村新田側は畑と村の景色を広げました。江東区の「二つの顔」——水辺の市街と近郊農村——の、農村側の大きな起点がここにあります。

   6．江東の土地史として読むと

   明暦後の復興が深川を江戸の市街へ引き込んだころ、東の海岸低地では別の土木が進んでいました。寄り洲を核に土手を築き、湿地を畑へ変える。派手な大火の物語より静かに見えますが、いまの砂町一帯の地盤をつくった仕事です。

   この時代の変化

   海寄りの低湿地に、区内最大級の新田が生まれました。人が暮らす田畑の輪郭が東へ伸び、のちの城東・砂町の農村的発展の起点になります。

   ※本稿は江東区「砂村新田跡」「江東区のおいたち」等をもとに構成した歴史ストーリーです。出身地は資料間で説が分かれるため併記します。干拓の具体的手順の描写は一般的な当時の新田開発像を含む場合があります。挿絵はイメージであり、当時の写真ではありません。

6. 江戸中後期

   掘割が幹線になる――水運・問屋・遊興地

   開いて読む

   

   江東区公式概説・深川江戸資料館系の公開解説をもとに構成した歴史ストーリーです。

   水路が物流の幹線となり、
   深川は蔵と祭の町へ育った。

   1．掘割の町・深川

   史実明暦の大火後に市街化が進んだ深川には、小名木川をはじめ竪川・大横川・横十間川など、縦横の掘割が整備されていきます。全国から江戸へ集まる物資を受け止める水路網として機能しました。

   史実元禄14年（1701年）に木場が現在の木場へ移ると、材木流通の拠点としての役割が強まります。船と蔵が並ぶ景観は、のちの「深川らしさ」の骨格になります。

   2．木材・米・干鰯の問屋

   史実江東区は、区内を走る河川を利用した木材・倉庫業、米・油問屋の町として深川が栄えた、と記します。深川江戸資料館の解説でも、材木問屋、米問屋、干鰯（肥料）などを扱う大店が佐賀町などの河岸に並んだことが示されます。

   隅田川河口と小名木川の結節点は、大船の出入りに便がよく、倉庫と問屋が集まる条件がそろっていました。

   3．祭と遊興の深川

   史実社寺の祭礼や開帳などの年中行事を中心に、江戸市民の遊興地としても賑わい、江戸文化の華を咲かせた、と区公式は位置づけます。物流の町であると同時に、人が集まる町でもありました。

   4．城東側は近郊農村

   史実一方、城東地区は江戸近郊の農地として、西瓜、カボチャ、ナス、ネギなどの野菜を江戸市民に供給することで栄えました。行楽地としても知られます。

   解釈同じ土地でも、深川＝水運と町場、城東＝畑と村、という二つの顔が並走していたのが江戸中後期の姿です。

   この時代の変化

   干潟を開いた土地の上に、掘割と蔵と祭の文化が乗りました。江東の西側は江戸の物流と賑わいの一部として定着していきます。

   ※本稿は区公式概説と公開展示解説をもとに構成した歴史ストーリーです。個別の商家名・年次の細部は資料により差があります。

7. 1878 · 明治11

   水運の町が工場地帯へ――深川区の発足

   開いて読む

   

   江東区公式・東京都の区制沿革の公開資料をもとに構成した歴史ストーリーです。

   広い土地と水運を活かし、
   深川は近代の工業地帯へ向かう。

   1．明治の産業立地

   史実明治時代になると、江東区は広い土地と水運を利用した東京の工業地帯となった、と区公式は記します。江戸期の掘割と河岸は、工場への原料・製品の運搬にも使われ続けます。

   2．深川区の発足

   史実明治11年（1878年）、郡区町村編成法により15区の一つとして深川区が誕生します。亀戸・大島・砂村は南葛飾郡に編入された、と区公式は記します。

   3．城東側との温度差

   解釈この時点では、のちの城東（亀戸・大島・砂町など）は南葛飾郡の村・町として、農村的性格を色濃く残します。深川が先に「区」として都市側へ入る一方、東側は別の行政圏にありました。

   この時代の変化

   水辺の町は、問屋と祭の記憶を抱えつつ、煙突と工場の時代へ踏み出します。江東の西側が近代都市の一部として固定されていきます。

   ※本稿は区公式の沿革概説をもとに構成しています。個別工場の創業年は扱いません。

8. 1932 · 昭和7

   農村郊外が東京市の区へ――城東区の誕生

   開いて読む

   

   江東区公式・東京都の区制沿革の公開資料をもとに構成した歴史ストーリーです。

   畑と村の東側が、
   東京市の「区」として組み込まれる。

   1．南葛飾郡から東京市へ

   史実昭和7年（1932年）、亀戸町・大島町・砂町が合併して城東区となり、東京市に編入されます。このとき東京市区域は35区となっていました。

   2．砂村新田からの連続

   解釈砂町の名は、砂村新田以来の開拓の記憶を引きます。江戸近郊の畑作地帯が、人口増加と都市拡大のなかで「区」の単位へ引き上げられた転換点です。

   3．二つの区が並ぶ

   史実この時点で、西側に深川区、東側に城東区が並びます。のちの江東区は、この二つの区の合併によって生まれます。

   この時代の変化

   城東の農村郊外が、行政の地図のうえで東京の区になりました。深川と城東が、同じ「市」の枠のなかで隣り合います。

   ※本稿は区公式の区制概説をもとに構成しています。合併時の町界の細部は地図資料の確認を後工程とします。

9. 1947 · 昭和22 · 3月15日

   二つの区が一つに――江東区の成立

   開いて読む

   

   江東区公式「1947年 江東区誕生」等をもとに構成した歴史ストーリーです。

   深川と城東が合わさり、
   いまの江東区が生まれる。

   1．昭和22年3月

   史実昭和22年（1947年）3月、東京都深川区と城東区が合併し、江東区が誕生します。都の区は22区となり、同年8月には板橋区から練馬区が分離して23区となった、と区公式は記します。

   2．特別区制のなかで

   史実戦後の地方自治制度の再編のなかで、深川と城東が一つの区に結ばれました。江戸以来の町場・工業の西側と、新田から育った東側が、同じ行政区の地図に乗ります。

   3．名前に残る東西

   解釈「江東」は文字どおり川の東を指す地名感覚を持ちつつ、実際の区域は深川（町場・工業）と城東（農村から都市へ）の両方を抱えます。以後の通史は、この一つの区名の下で読まれることになります。

   この時代の変化

   二つの歴史が、一つの行政区に結ばれました。以後の埋立と湾岸開発も、「江東区」という枠のなかで積み重なっていきます。

   ※本稿は区公式の誕生経緯をもとに構成しています。合併当日の式典細部は扱いません。

10. 戦後〜いま

    海の先に街が続く――湾岸へ伸びる江東

    開いて読む

    

    江東区公式・東京湾埋立の公開資料をもとに構成した歴史ストーリーです。個別区画の造成年は年代層として扱います。

    海を埋めた先に、
    新しい街が続いていく。

    1．近代以降の埋立がつくる湾岸

    史実豊洲・有明・青海など、現在の湾岸市街の多くは近代以降の東京港整備・埋立によってできた土地です。江戸期の干潟開拓とは時間も工法も異なり、港湾・工業・都市開発の必要が重なって段階的に造成されました。

    不正確「江東区の全域が同じ一つの埋立でできた」という言い方は正確ではありません。内陸の旧市街・旧農村と、海側の新しい埋立地が層になっていまの区を形づくっています。

    2．工業から都市へ

    史実湾岸埋立地には工場や港湾施設が置かれ、のちに住宅・商業・オフィスを含む都市的利用へ再編される区域もあります。豊洲の町名は昭和12年（1937年）に設定された、とする区の地名由来の説明があります（区域の完成とは時期がずれます）。

    概算木場から新木場への移転（昭和40年代）など、水害対策や産業構造の変化に伴う大きな再配置も、湾岸側の土地利用を変えてきました。

    3．いまの足元へ

    年表の終点は、いま歩いている埋立地や旧水路の岸です。前半の沼地図で見た「水面が減り、陸地と町が増える」動きは、江戸の干潟から戦後の湾岸まで、形を変えながら続いています。

    この時代の変化

    海の先に街が伸び、江東の輪郭はいまも更新されています。通史の終わりは、現地の一歩の始まりです。

    ※本稿は区公式と公開の埋立史資料をもとに構成した歴史ストーリーです。区画ごとの造成年表の詳細はTBEIC等の図版・原典を優先してください。挿絵はイメージであり、特定の年次の写真ではありません。

11. 1947〜いま · 区政

    区役所と歴代区長——行政区としての江東

    開いて読む

    

    

    江東区公式の区制・広報・区長会見、および公開の選挙データ整理をもとにした歴代区長の一覧的整理です。長期・短期を問わず、就任が確認できる区長を漏れなく置きます。功罪の裁定や党派の推奨は行いません。肖像のAI生成は行っていません。庁舎写真は実写です（発足当時は区公式Web、現庁舎は現地写真）。

    行政区としての江東は、
    区長の代を重ねていまに至る。

    1．1947年——江東区と区役所

    史実昭和22年（1947年）3月、深川区と城東区が合併し江東区が誕生します。区公式ページには、発足当時の区役所と現在の区役所の写真が示されています。

    2．歴代区長一覧（第1代〜第7代）

    解釈区公式の「第○代」は、おおむね区長を務めた人物の世代を指します（任期の足し算ではありません）。下表は公開資料から整理した骨子です。細部の日付は原典を優先してください。

    代	氏名	在任の目安	メモ
    1	二瓶哲治	1947〜1964	初代。公選ののち非公選期も含み約18年
    2	伊藤和助	1965〜1967	非公選期
    3	小松崎軍次	1968〜1991	非公選期から公選復活後4期。計二十余年
    4	室橋昭	1991〜2007	公選4期・16年
    5	山﨑孝明	2007〜2023	公選4期・約16年。在任中に逝去
    6	木村弥生	2023年4月〜11月	短期間。辞職
    7	大久保朋果	2023年12月〜	現職（第7代）

    史実特別区では、1950年代後半から1975年頃まで区長が住民の直接公選でない時期がありました。二瓶・伊藤・小松崎（前期）はその制度の中にも位置します。1975年以降は再び公選区長が続きます。

    3．第1代——二瓶哲治

    史実初代江東区長。昭和22年（1947年）の公選区長選挙で選出（就任日は資料により4月15日／5月3日表記）。宮城県出身、東京帝国大学法学部卒、東京市・城東区役所勤務を経て就任。昭和39年（1964年）12月9日逝去。

    通説猿江恩賜公園の胸像碑文（1966年）は、外郭堤防など治水、下水道・工業用水道、特別区長会会長、自治権拡充への貢献を挙げます。本ページでは碑文の要約として扱います。

    4．第2代——伊藤和助

    史実昭和40年（1965年）4月頃から昭和42年（1967年）11月頃まで区長を務めた、とする公開の選挙データ整理があります（非公選期）。通史では、初代と小松崎氏のあいだをつないだ世代として置きます。

    5．第3代——小松崎軍次

    史実昭和43年（1968年）頃から区長となり、昭和50年（1975年）の公選復活後も4期連続で当選、平成3年（1991年）まで在任した、とする整理があります。在任は非公選期を含め二十余年に及びます。

    解釈昭和48年（1973年）の区役所東陽移転・統合は、この世代の区政と時期が重なります。庁舎がいまの場所に集まった転換とあわせて読めます。

    6．1973年——区役所の東陽への移転・統合

    史実昭和48年（1973年）、江東区役所は現在地・東陽四丁目へ移転し、分かれていた庁舎機能が統合された、とする整理があります。

    7．第4代——室橋昭

    史実平成3年（1991年）から平成19年（2007年）まで、公選4期・16年にわたり区長を務めました。山﨑氏の直前の長期区政です。

    通説南砂の砂村新左衛門顕彰に関わる説明文など、平成期の地域顕彰に区長名として現れる資料があります。個別施策の列挙は、区公式の一次資料の確認を後工程とします。

    8．第5代——山﨑孝明

    史実平成19年（2007年）4月就任、4期・約16年在任。南砂出身。区議・都議を経て区長へ。令和5年（2023年）4月12日、在任のまま逝去（区報）。

    史実区報（令和5年5月11日号）が挙げる骨子例：東京2020関連とレガシー、中央防波堤埋立地の帰属、地下鉄8号線延伸への道筋、基本構想「水彩都市・江東」、子育て・医療・教育、特別区長会会長など。本ページは功罪を裁定しません。

    9．第6代——木村弥生

    史実令和5年（2023年）4月23日の区長選挙で当選し就任。同年11月15日付で辞職しました（報道・公選記録）。

    不正確個別の捜査や嫌疑の細部を、この通史モックで断定・詳述しません。歴代一覧では、第5代と第7代のあいだの短期間の区長として置きます。

    10．第7代——大久保朋果（現職）

    史実令和5年（2023年）12月10日の区長選挙で初当選、同月11日に第7代区長に就任（区公式）。都職員（政策企画局政策担当部長等）を経て就任。任期満了日は令和9年12月9日と公表されています（特別区長会）。

    史実報道によれば、子育て支援や水害対策などが争点・公約として取り上げられました。投票率は39.20％で過去最低水準と報じられました。

    通説（本人発言の要約）就任記者会見で、投票率の低さを区政への不信や諦めの表れとしても受けとめ、「信頼を取り戻す」ことがこれからだと述べています（区公式・会見録）。ページ側は「区民の期待」を代弁しません。

    11．土地史とのつなぎ

    干潟から湾岸へ伸びた土地のうえで、区役所が立ち、区長が七代まで代を重ねてきました。通史の終点は完成形ではなく、行政区として更新され続ける足元です。

    この時代の変化

    初代から現職まで——長期も短期も、漏れる代なく並べることで、行政区としての江東の顔の連続が見えます。

    ※本稿は区公式・区報・会見録および公開の選挙データ整理をもとにした歴代区長の一覧的整理です。非公選期の詳細手続や、個別施策の網羅は後工程の校正対象です。人物評価・党派推奨・肖像AI生成は行いません。

次へ：沼地・干潟が消えていく図